システム開発 - フレックスは、extジョーク

両方の自分自身に匹敵するので、タイトルを取るためには、必然的に疑問があるが、単に過去に比べて取得していない両方の心を演奏、素朴ばかげて忙しい惹かれます。しかし、同社の最近何人かの友人は、技術の選択にUIの心配されている。何人かの友人が私を聞くと、私は参照目的のために、このリストにあなたの意見をします。
まず、私は牛の人々ではないことを宣言するも、外部のFLEX彼はマスターだが、さらにはEXTの人のプロジェクトで実施されていない場合、私はこの演説理由で、自分自身を求め、この前に書くのか？最後に、私は以下の理由を見つけるために自分を納得させる。何人かの人々に質問以来、私はより明確に答え、なぜ多くの人々がベール、従来のNanmianにこの資料秋のこの層を明らかにするようにソースとしてこれを使用しないと言うことができないので、彼らは、答えてくださいHaihanしてください。

FLEXおよびEXTが選ぶのか？
：交流プロジェクトのリスクを考慮する：
ある程度プロジェクトの成功は、鳥は、関連する技術的なものではありません。さまざまなテクニックと同じ効果を達成することができるように。しかし、我々は、最も実際のプロジェクトは、これら2つの技術をより確信しているし、リスクを避けるために行くようにされている技術、特定の選択する傾向がある？すべての詳細明らかに、我々が、私はおそらく予想や憶測をするために現在の2の下に状況を分析することができます。例外を排除するものではない。

第二に：学習や訓練のコスト：
前の項目には、あなたのチームの経験の経験をもフレックス内線されていない場合。他のオプションは、私：自己研究チームのメンバーとの交換、第二：どのようなトレーニングのチームメンバーに。関係なく、またはEXTように誰もが、より迅速に受け入れられるように訓練またはEXT学習のコストが低コストで使用されると言わ訓練を学習。 （もちろん、これはこれは何か、お返しに高くなる可能性があります、この投資をFlexを学び、長期的な考慮事項の観点から、現在のプロジェクトにのみ利用しています。）


この恥ずかしさに応じて。プログラムの使用と思われるネットワークの外部ためのFLEXソリューション】あなたが場合は、Adobeの関係者は、いわば、FLEXはもちろん、企業顧客向けに準備ができているエンタープライズクラスのソリューションであり、それは本当に残念の当惑させることができませんより慎重に検討
帯域幅の要件と比較して、フレックス、トピックに戻る是非は、エンドユーザのネットワーク帯域幅が十分なされていない場合EXTは、はるかに高いです必要に応じて、その後、再- FLEXは、次に鉉豪華な牛のユーザーエクスペリエンスを行うには、彼は理解しています。同時の劇的な増加は、ユーザーへの応答速度の増加に対応するために会社のサーバーの数は、また、帯域幅を大きくする必要があります帯域幅を、バケットの原則の使用が増加する必要がある場合は小さいものではない（私はデータは表示する必要があります行わないテスト）があるので、増加する回数に支払う。
Ⅳ：開発効率と保守のコスト

5：ビューの利点の企業の観点から、新技術の導入：

Ⅵ：フレックスとEXTを選択最後に？
私は私の個人的な見解を繰り返す：私は、EXTは作品だと思います、それは多くのことがある場所を作成することができ、FLEXは、顧客のために何を行うにはあなたの想像を使用できるため、実際のツールです。バランスの上記の5つのポイントは、あなたが簡単に答えを得ることができる通過した後もしそうなら、あなたの答えは、イエスの子供する必要がありますあなたはまだ選択の余地がある場合、私は、FLEX使用をお勧めします。あなたとのFLEX共有を使用してあなたの経験を置くことを忘れないでください。
この資料に発行される、私は悪口を引き起こす、ビューのあまり個人的な素朴なポイントの恐れ非常に心配されているが、私は、テキストに説明する前に、この目的を書くだけでプライマーとしてやってみたかったので、そのあなたの経験やアイデアを持っている場合、共有のおかげかもしれません、それぞれのビュー内線およびFLEXの彼自身の見解を与える！